らすかる番外地

どうもズレた調査だと思わざるえをえません。
何事につれオヤジ社会の認識って雑なんですが、
しかし経済動かしてるのはオヤジ社会ですしね。
旅行マニアって言いますかね？

とりあえず、バイク乗りのはしくれとしては、項目にバイクがないことに異議を唱えたい（笑）

今の日本のバイク保有台数は300万台。
もちろんビジネスバイクや通勤に使っている人も多いだろうから、仮に10％がバイクオタだとしても30万ですよ。

30万って無視できないくらい多いと思うけどなぁ。
金額ベースにしても単価が高い分だけでかいと思いますよん。

芸能人オタクというのは、林家ぺーぱー子夫妻みたいなのが28万人もいるということでしょうか？（何

＞なぜバイクが
日本の自動車保有台数は7800万台だそうで、それに対して自動車オタクは14万人だそうですから・・・。
バイクのほうが趣味的要素が強いとはいえ、10％はちょっと多く取りすぎカモ(^^;

＞西山くん
　今回の調査はオタクの定義を広げてあるようだし、意図的に一般的な用語を使ってる部分はあると思うよ。
　前回の調査をした人たちだと、確かその中にオタクな人もいたしね。

＞イナガキくん
　坂木くんのいうような感じなわけですが、それでも“てつ”の２万人ぐらいにはなるかね。ところで違法改造してる人たちもオタクに入れるのだろうか（笑）

＞坂木くん
　それはイヤだな（笑）＜林家ぺーぱー子夫妻２８万人

バイク30万は多すぎるにしても（笑）

やっぱりこの調査自体がおかしいよ…。
項目数が12は少なすぎるって。　最低でも「プラモ」、「文芸」、「アウトドア」、「スポーツ」は必要でしょ。
場合によっては、「クロスワード」、「懸賞」も（笑）

というか今気づいたけど、インターネットアンケートだねコレ。ある程度バイアスは掛かるよね。

この手の資料の読み方間違ってませんか。
オタクに対する調査ではなく、オタク12分野に対する調査と読むべきだと思う。
まあ、なにが主要かという点には異論もござろうが、傾向を掴む分には十分なんじゃないのん？

しかもこれ、調査結果報告ではなくパブリシティでっせ。

＞イナガキくん
　そだね、ベースのアンケートはネットによるものなので傾向はあるだろうね。
　まぁ、分野については臼木さんの言ってるように、分野を調査したんじゃなくて代表事例１２分野に対する調査という事で。マーケティングに活かしやすいジャンルを選んでるんじゃないかなぁ。旅行とかファッションとか入ってるのも傾向の違いを見るためとか。バイクは自動車と同じ類型に見られてしまったんでしょうね（笑）

＞臼木さん
　ご指摘どうもです。僕もちょっと混同しかけてました（＾＾；
　今回の調査研究は、分野がどうこうより産業ライフサイクルとオタク層の関連、またそのオタク層の類型をあげた点がポイントですやね。
　TRPGを取り上げると、どの類型が主で、今どの産業ライフサイクルにいるんでしょうね。

世間様のオタク観を否定するのがオタクのたしなみというものです。